“王妈”塌房：荒野文化不能成为“文化荒野”|乐鱼全站网页版登录入口
1. 世界上有伪人吗
2. 世界上有野人吗图片
3. 世界上有野人吗的真答案
4. 世界上有野人吗野人还存在吗
5. 世界上有野人吗神农架
6. 世界上有野人吗照片
7. 世界上有野人吗? 百度网盘
8. 世界上有野人吗为什么
9. 世界上有野人吗现在
10. 世界上有野人吗节目
□赵志疆
5月28日，网红“王妈”所在的武汉荒野文化传媒有限公司发表声明，对网友热议问题进行澄清说明，并对其中的一些管理问题向员工道歉。面对采访，一位荒野文化前员工表示，“王妈”塌房是意料之中，“她塌就塌在自己拍的东西是反压榨，现实给的工资配不上员工付出的精力。”(5月29日九派新闻)
以为是共情，其实是生意。近日，“王妈塌房”引发舆论热议。作为短视频角色，“王妈”的人设是不甘受气的保姆，专为打工人鸣不平，并因此收获大量粉丝，被称为“打工人嘴替”。然而，有网友发现，制作“王妈”系列视频的公司，却存在设置大小周、工资低、任务过重等状况。现实中的“王妈”，就是自己所讽刺的样子？当“嘴替”成为“嘴炮”，不少遭受“背刺”的网友感觉很受伤。
意外翻车之后，“王妈”成为众矢之的。有媒体调查发现，“王妈”爆火后，21-60秒的视频广告报价从8万元跳涨至50万元，两个月的广告收入或达960万元。坦白说，“王妈”赚多少钱不是问题，问题是不能克扣打工人，更何况，“王妈”还是凭借“打工人嘴替”之名来赚钱的。这并不是所谓的“屠龙少年终成恶龙”，而是“恶龙”装扮成了“屠龙少年”。如此巨大的反差，令人情何以堪？
与高高在上的“霸道总裁”相比，“王妈”走的显然是亲民路线，她的穿衣打扮也更像朴实无华的“素人”，这是很多人将“王妈”视为“打工人嘴替”的关键——与其说他们关注“王妈”，不如说他们渴望被关注，他们的每一次点赞和转发，其实都是在为自己暗暗加油打气。
然而，网友们的一片热情终究是错付了，“王妈”不是口无遮拦的“素人”，而是心机深重的“俗人”。尽管结果令人沮丧，但也未必不是一种有价值的提醒——“流量经济”时代，掌控网友们的情绪是不少人孜孜以求的，“俗人”往往比“素人”更能抓住网友的眼球。
实际上，无论是打工人扮演“霸道总裁”，还是“霸道总裁”伪装打工人，本质上都是一种“爽剧”。不同之处在于，前者主打反差，很多人明知“一眼假”，依然欲罢不能；后者虽然主打真实，但不仅隐藏着更加撕裂的反差，而且很难被人察觉。吃打工人的饭，砸打工人的锅，在消费打工人的同时羞辱打工人，这样的剧本深深刺痛了打工人的心。
仅从企业经营的角度看，“王妈”所在的荒野文化虽然存在不少问题，但多数问题的性质并不算太严重，甚至可以说是不少创业公司普遍存在的通病。即使如此，也绝不意味着网络情绪的反弹是“小题大做”。“清朗·整治‘自媒体’无底线博流量”专项行动明确要求，发布含有虚构、演绎等内容的，必须明确加注虚构标签。“王妈”既然是在演绎段子，那就必须如实标注，而不应该瞒天过海欺世盗名，将打工人的情绪当成赚取利益的算盘珠。
就此而言，在表示“继续逐步完善薪酬管理体系”的同时，荒野文化仍需进一步反思——公司名字可以叫“荒野文化”，但公司运行不能成为“文化荒野”，积极健康的企业文化，才是行稳致远的关键所在。
(作者是资深时事评论员)
来源：羊城晚报
muqian，guojiazirankexuejijinwei85%yishangdekexuejijinxiangmushenqinghepingshenxuyaoqufensuoshudekexueleibie。jizhezhayue2019~2022nian《guojiazirankexuejijinxiangmushenqingjizhongyushouliqingkuang》niandubaogaohoufaxian，sinianjian，shenqingxiangmuzhong，xuanzedier、disanleixiangmuzhanbibuduanshangsheng，yi、sileixiangmuzhanbiyousuoxiajiang。2022nian，quanbutijiaode294300duoxiangxiangmushenqingzhong，xuanzedisanlei“xuqiuqianyin”dexiangmuzuiduo，zhanshenqingzongliangde45.14%，dierlei“jujiaoqianyan”xiangmubilishi44.57%。yuzhixiangdui，diyilei“gulitansuo”xiangmujinyou5.05%derenshenqing，danhuidao2019nian，zheyishuzihaishi17.98%。目(mu)前(qian)，(，)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)委(wei)8(8)5(5)%(%)以(yi)上(shang)的(de)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)项(xiang)目(mu)申(shen)请(qing)和(he)评(ping)审(shen)需(xu)要(yao)区(qu)分(fen)所(suo)属(shu)的(de)科(ke)学(xue)类(lei)别(bie)。(。)记(ji)者(zhe)查(zha)阅(yue)2(2)01(1)9(9)~(~)2(2)02(2)2(2)年(nian)《(《)国(guo)家(jia)自(zi)然(ran)科(ke)学(xue)基(ji)金(jin)项(xiang)目(mu)申(shen)请(qing)集(ji)中(zhong)于(yu)受(shou)理(li)情(qing)况(kuang)》(》)年(nian)度(du)报(bao)告(gao)后(hou)发(fa)现(xian)，(，)四(si)年(nian)间(jian)，(，)申(shen)请(qing)项(xiang)目(mu)中(zhong)，(，)选(xuan)择(ze)第(di)二(er)、(、)第(di)三(san)类(lei)项(xiang)目(mu)占(zhan)比(bi)不(bu)断(duan)上(shang)升(sheng)，(，)一(yi)、(、)四(si)类(lei)项(xiang)目(mu)占(zhan)比(bi)有(you)所(suo)下(xia)降(jiang)。(。)2(2)02(2)2(2)年(nian)，(，)全(quan)部(bu)提(ti)交(jiao)的(de)2(2)9(9)4(4)3(3)00多(duo)项(xiang)项(xiang)目(mu)申(shen)请(qing)中(zhong)，(，)选(xuan)择(ze)第(di)三(san)类(lei)“(“)需(xu)求(qiu)牵(qian)引(yin)”(”)的(de)项(xiang)目(mu)最(zui)多(duo)，(，)占(zhan)申(shen)请(qing)总(zong)量(liang)的(de)4(4)5(5).(.)1(1)4(4)%(%)，(，)第(di)二(er)类(lei)“(“)聚(ju)焦(jiao)前(qian)沿(yan)”(”)项(xiang)目(mu)比(bi)例(li)是(shi)4(4)4(4).(.)5(5)7(7)%(%)。(。)与(yu)之(zhi)相(xiang)对(dui)，(，)第(di)一(yi)类(lei)“(“)鼓(gu)励(li)探(tan)索(suo)”(”)项(xiang)目(mu)仅(jin)有(you)5(5).(.)05(5)%(%)的(de)人(ren)申(shen)请(qing)，(，)但(dan)回(hui)到(dao)2(2)01(1)9(9)年(nian)，(，)这(zhe)一(yi)数(shu)字(zi)还(hai)是(shi)1(1)7(7).(.)9(9)8(8)%(%)。(。)